匯豐１月２４日公布的數(shù)據(jù)顯示，１月中國匯豐制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)（ＰＭＩ）初值升至５１．９，創(chuàng)２４個月最高位，為連續(xù)第五個月回升。如果結(jié)合到早些時候國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，２０１２年中國ＧＤＰ為５１．９萬億，比上年增長７．８％，但第四季ＧＤＰ按年增長７．９％，好于市場預(yù)期。也就是說，無論是匯豐今年１月的ＰＭＩ還是去年第四季度的ＧＤＰ，都顯示國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)７個季度回落的態(tài)勢基本結(jié)束，并開始企穩(wěn)回升。而且２０１３年這種經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢將會繼續(xù)。

      不過，從本文的判斷來看，２０１３年國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長要考慮的并非是經(jīng)濟(jì)增長是否會持續(xù)，而是ＧＤＰ速度會有多高？也不是考慮如往年那樣ＧＤＰ增長是不是能夠“保八”，而是ＧＤＰ增長質(zhì)量如何？如果是這樣，２０１３年中國經(jīng)濟(jì)增長就應(yīng)如十八大所指出的那樣，提高ＧＤＰ增長質(zhì)量。有質(zhì)量的ＧＤＰ增長從何而來？

      中國前７個季度經(jīng)濟(jì)增長之所以出現(xiàn)持續(xù)回落下行，其根本原因有兩個方面。

      一方面是全球金融危機(jī)之后外需全面疲弱，從使得中國出口貿(mào)易全面快速下降，由２０１０年同比增長３１．３％，下降到了２０１２年１－９月的７．４％。外貿(mào)出口全面下降，肯定會影響ＧＤＰ增長。

      另一方面是住房市場的變化。２０１０年中央關(guān)于房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的國十條出臺之后，住房銷售面積由年初同比正增長近４０％，逐漸回落到２０１２年１月的負(fù)增長１４％。２０１２年初開始住房銷售增長才逐漸回升，２０１２年１月－１１月實(shí)現(xiàn)正增長２．４％（前１０個月都是負(fù)增長。國內(nèi)住房銷售采取預(yù)售制度，住房市場對ＧＤＰ貢獻(xiàn)得先看住房銷售。先有住房銷售然后才有住房投資增長，一般會滯后半年到一年）?？梢哉f，２０１０年住房銷售全面下降是影響２０１１年國內(nèi)不少行業(yè)產(chǎn)業(yè)全面過剩的主要原因，也是影響前幾個季度經(jīng)濟(jì)增長全面下行的重要原因。

      面對持續(xù)多季經(jīng)濟(jì)增長的下行，在２０１２年上半年，政府提出穩(wěn)增長的經(jīng)濟(jì)政策。各地重大基礎(chǔ)建設(shè)重新上馬開工，特別是鐵路、高速公路及城市基礎(chǔ)設(shè)施更是全面復(fù)工，而且央行的貨幣政策也出現(xiàn)調(diào)整，多次降準(zhǔn)降息。由于國內(nèi)金融市場的條件改變，住房市場價格剛剛出現(xiàn)的下行趨勢發(fā)生轉(zhuǎn)變。住房銷售開始緩慢回升，一線城市住房銷售更是出現(xiàn)了快速回升。從２０１２年下半年開始，國內(nèi)多個城市樓市出現(xiàn)銷售量價齊升的局面，特別是一線城市房價上漲更是明顯。也正是這兩方面的因素共同作用，從２０１２年三季度開始國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長下行態(tài)勢得以遏制，相關(guān)產(chǎn)業(yè)在第四季度出現(xiàn)快速復(fù)蘇。

      可以說，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)背景下，２０１３年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長“保八”這個基調(diào)不會有太大問題。

      一是美國經(jīng)濟(jì)開始全面復(fù)蘇，歐洲債務(wù)危機(jī)緩解等都顯示２０１３年的外需可能會好于２０１２年。從匯豐ＰＭＩ所公布的新訂單與新出口訂單數(shù)據(jù)來看兩者有不錯的成績，即從２０１２年１１月以來再一次回升到榮枯線之上。這表明外部需求開始在增長。

      二是最近半年是房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控政策真空期。在這個期間，整個房地產(chǎn)市場順延２０１２年下半年以來住房銷售的量增價漲的態(tài)勢?？梢哉f，只要住房市場保持當(dāng)前這種態(tài)勢，２０１３年上半年的住房銷售及價格還會創(chuàng)新高，隨之國內(nèi)ＧＤＰ增長不上新臺階也難。

      三是２０１３年是新領(lǐng)導(dǎo)集體上任的第一年，從中國多年的經(jīng)驗(yàn)來看，政治性周期將對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生巨大影響。

      正是因?yàn)樯鲜隼碛桑玻埃保衬陣鴥?nèi)ＧＤＰ增長根本就不用擔(dān)心能不能“保八” 。當(dāng)下需要警惕的是擔(dān)心整個經(jīng)濟(jì)增長是不是又回到前十年以“房地產(chǎn)化”來主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長、以推高房價來保持ＧＤＰ的快速增長。如果當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)市場在原有泡沫基礎(chǔ)上繼續(xù)吹大，并以房價飚升來增加ＧＤＰ，那么以這種房地產(chǎn)泡沫吹大的ＧＤＰ不僅與十八大提出的“提高ＧＤＰ增長質(zhì)量與效益”的原則相悖，而且也為２０１３年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長方式及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整制造障礙，增加了不確定性。

      因此，２０１３年中國經(jīng)濟(jì)增長，必須按照十八大報(bào)告的基本原則執(zhí)行。有質(zhì)量的城鎮(zhèn)化就得讓農(nóng)民進(jìn)城，住房市場的價格就得讓進(jìn)城的農(nóng)民有能力購買，才能釋放出巨大的住房消費(fèi)潛力。

      新領(lǐng)導(dǎo)集體上任后，其經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)是什么？采取什么樣的途徑來實(shí)現(xiàn)？有質(zhì)量的城鎮(zhèn)化核心通過什么樣的制度安排來落實(shí)？這些到目前都還不明確。而這些都是決定２０１３年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量增長的關(guān)鍵所在。對此市場及企業(yè)必須密切關(guān)注。

      ２０１３年中國經(jīng)濟(jì)增長，只有回到十八大報(bào)告的基本原則上，改變以“房地產(chǎn)化”為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長方式，跳出以往單純追求ＧＤＰ增長數(shù)量高低的思維，才是正道。