近期，有媒體稱中國貨幣超發(fā)現(xiàn)象也很嚴重，去年中國新增貨幣量接近全球的一半，已成為全球最大的“印鈔機”。對此，專家普遍認為，這種說法太離譜，過于片面。中國是否存在嚴重的貨幣超發(fā)，不能僅僅依據(jù)一種數(shù)據(jù)就想當然，判斷貨幣是否超發(fā)一個可靠的指標就是看物價是否穩(wěn)定，而貨幣政策的好壞，關(guān)鍵在于是否與中國經(jīng)濟增長的速度和規(guī)模相適應(yīng)。

      有關(guān)中國貨幣超發(fā)的問題連日來成為各方熱議的焦點。根據(jù)央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至２０１２年末，中國Ｍ２（廣義貨幣）余額達到人民幣９７．４２萬億元，居世界第一，接近全球貨幣供應(yīng)總量的１／４，是美國的１．５倍。使許多人認為中國已然貨幣嚴重超發(fā)，這也成為了一些媒體把“全球最大印鈔機”的高帽送給中國的最主要依據(jù)。

      對此，專家認為，表面上看，用中美數(shù)據(jù)作對比，這個結(jié)論貌似有一些道理。但若要從理論層面去分析，或做更大范圍的國際比較，這個判斷下得多少有些草率。尤其是僅以Ｍ２數(shù)量龐大及與ＧＤＰ比值偏高就“確診”中國貨幣超發(fā)，顯得過于簡單化和片面化，這種論證沒有考慮各國貨幣供應(yīng)統(tǒng)計口徑差異、融資結(jié)構(gòu)區(qū)別和經(jīng)濟發(fā)展階段特點等因素。

     “即使中國目前的發(fā)鈔量比較大，但也不能因此忽視中國的經(jīng)濟增長速度，而簡單地作出中國貨幣超發(fā)嚴重的判斷?！敝袊嗣翊髮W財政金融學院副院長趙錫軍認為，只能說合理的發(fā)鈔應(yīng)該同一國的經(jīng)濟增長速度和規(guī)模相適應(yīng)，比如美國經(jīng)濟增長緩慢，再次增量發(fā)行就是一種過度發(fā)行。