近期，“微刺激”已儼然成為一組熱詞，微刺激力度在逐漸加碼，從中央政府到地方，穩(wěn)增長的壓力都非常巨大。目前多個省份已經(jīng)出臺了穩(wěn)增長的微刺激措施。如貴州省要確保２０１４年全社會固定資產(chǎn)投資確保增長２５％、力爭增長３０％的目標，并且加快省內(nèi)貴廣鐵路等項目建設，力爭全年完成鐵路投資３３０億元，比年初目標增加２０億元。與貴州相鄰的四川省也出臺１６條“微刺激”措施。

李克強總理層在公開場合多次表示，中國政府不會任由經(jīng)濟增長大幅放緩，并承諾２０１４年將會著重提振增長放緩的中國經(jīng)濟，藉以增強國內(nèi)外投資者的信心。為了區(qū)別２００８年金融危機的４萬億元 “強刺激”，市場將此次政府刺激經(jīng)濟增長的措施定義為 “微刺激”。根據(jù)高層內(nèi)部研究報告，本輪推出的“微刺激”有望使中國今年ＧＤＰ增長１．０個左右的百分點。

本輪的“微刺激”政策，高層選擇在一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布之前，凸顯了高層對于當前中國經(jīng)濟的擔憂。根據(jù)目前情況判斷，一季度ＧＤＰ跌破７．５％的政府既定目標是大概率時間，屆時高層將不得不出臺更多的措施。

本屆政府經(jīng)濟改革的方向正確無疑。如加速放松政府管制，大力推進政府職能轉變，簡政放權、減少審批，以及借助市場和民企來改造國企的混合所有制等舉措，但是改革的思路還是過于簡單，有違經(jīng)濟自身的運行規(guī)律，如從“強刺激”到“不強刺激”再到“微刺激”。同時在改革的方式方法上也值得商榷。

目前，我國下行的經(jīng)濟數(shù)據(jù)的表明，我們的經(jīng)濟呈現(xiàn)出嚴重的周期性衰退。之所以會出現(xiàn)經(jīng)濟明顯放緩和衰退態(tài)勢，一個最重要的原因就是傳統(tǒng)制造業(yè)、基礎設施、房地產(chǎn)都出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩之勢，同時企業(yè)投資乏力，投資較多出現(xiàn)虧損。過去相當長一段時間，我國經(jīng)濟最重要的增長方式就是靠固定資產(chǎn)投資，然而政府四萬億元的刺激的結果卻是，讓固定資產(chǎn)投資拖累了中國經(jīng)濟的增長步伐。

十幾年來的固定資產(chǎn)投資，已經(jīng)嚴重放緩了中國經(jīng)濟走勢，使政府的在短期內(nèi)難以扭轉經(jīng)濟放慢趨勢，也無法在短期內(nèi)解決大量的產(chǎn)能過剩問題。實際上，政府四萬億元拉動內(nèi)需，不但沒有扭轉經(jīng)濟的運行方向，而且給我們帶來了我們一個低增長的宏觀經(jīng)濟環(huán)境。

當下，四萬億強刺激的后果不堪入目，導致了目前國內(nèi)大量產(chǎn)能過剩、投資不能如約收回等新的棘手問題。為對沖中國經(jīng)濟下行，本屆政府高層打出的“微刺激”組合拳其實與“四萬億”并無二致，因為“微刺激” 不會讓市場認可中國經(jīng)濟增速會就此提高。若高層在接下來的一段時間內(nèi)，沒有觀察到“微刺激”發(fā)揮出的功效，經(jīng)濟持續(xù)降溫超出高層的承受力，必然會適度地調整政策力度，未來高層狠踩“微刺激 ”油門概率幾乎是百分之百。

顯而易見，政府在余下的半年時間內(nèi)，實現(xiàn)李強強總理設立“７．５％左右”的經(jīng)濟增長目標并非易事。事實上，政府一方面希望降低經(jīng)濟對由信貸推動的基建和房地產(chǎn)投資的依賴，另外一方面又希望通過調整結構促高增長和增加投資來增速，本身就存在危險，無異于在高空中“走鋼絲”。

歸根結底，經(jīng)濟可持續(xù)增長的引擎在于企業(yè)，所以解決問題的根源在于企業(yè)效率的提升和企業(yè)創(chuàng)新，否則政府依靠“無形之手”干預產(chǎn)能過剩的成本是高昂的，帶來的負面效果遠遠大于刺激的影響，最終也未必能夠真正解決的了。目前高層最為關心的中小企業(yè)融資難和融資成本高的狀況不僅沒有得到改善，而且呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢，可以看出政府資源也是有限的。

相較于過去的大規(guī)模刺激，本次“微刺激”措施，對國內(nèi)經(jīng)濟產(chǎn)生一定提振作用，進口數(shù)據(jù)好轉已印證了政府“微刺激”對國內(nèi)經(jīng)濟的利好作用，也反映了本屆政府通過改革釋放市場活力改革思路的確立，隨著后續(xù)的改革措施和宏觀調控政策的逐步推出，經(jīng)濟運行中的積極因素在不斷累積，２０１４年下半年經(jīng)濟增長開始企穩(wěn)。

這些都要歸功于本屆政府“微刺激”，雖然它仍有不足。