一份最新的研究報(bào)告表明,中國(guó)32家水泥上市企業(yè)環(huán)境成本可以抵消掉超過40%的公司總收益。
這份由推動(dòng)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境智庫(kù)“清潔空氣創(chuàng)新中心”和全球性環(huán)境咨詢公司“英國(guó)Trucost公司”聯(lián)合發(fā)布的《上市公司環(huán)境成本檔案——以32家水泥企業(yè)為例》研究報(bào)告,通過借鑒國(guó)際自然成本核算的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),以32家水泥行業(yè)上市公司為例,針對(duì)中國(guó)的上市公司開展了企業(yè)自然成本貨幣化的核算和分析。
研究表明,這占據(jù)全國(guó)水泥總產(chǎn)量46%的32家水泥上市公司,共產(chǎn)生了1954億元的大氣污染外部成本。如果將這些外部成本內(nèi)化,將可能抵消掉32家水泥上市公司67%的熟料和水泥收益及43%的公司總收益。如果將大氣污染成本內(nèi)化為熟料的價(jià)格,熟料的價(jià)格將上漲72%。
同時(shí),在研究中,他們發(fā)現(xiàn),雖然國(guó)務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》明確要求建立上市公司環(huán)保信息強(qiáng)制性披露機(jī)制,但目前上市公司披露的環(huán)境信息還非常有限。以水泥上市公司為例,32家水泥企業(yè)披露的環(huán)境數(shù)據(jù)披露率僅為14%,尤其在關(guān)鍵實(shí)質(zhì)環(huán)境信息的披露方面還有較大的提升空間。
據(jù)悉,為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,編制者在2015年8月向32家公司發(fā)出了數(shù)據(jù)的核實(shí)申請(qǐng),但至今并未收到任何公司的回饋。
“這一方面表明上市公司環(huán)境數(shù)據(jù)披露存在短板,也在一定程度上使得環(huán)境成本評(píng)估存在局限性?!北敬窝芯康闹С址?,能源基金會(huì)環(huán)境項(xiàng)目主任趙立建認(rèn)為。
對(duì)于這樣的研究結(jié)果,報(bào)告的主要編制者、英國(guó)Trucost公司亞洲業(yè)務(wù)主管黃超妮表示,基于現(xiàn)有的數(shù)據(jù),加上經(jīng)驗(yàn),這個(gè)結(jié)論具有一定的科學(xué)性與權(quán)威性。但將企業(yè)環(huán)境成本全部?jī)?nèi)化是否科學(xué),整個(gè)過程并不會(huì)一夜之間就發(fā)生,也不是他們研究的初衷?!霸诋?dāng)今時(shí)代背景下,廣大投資人不能只依靠傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析,而是應(yīng)該采用一個(gè)有效的風(fēng)險(xiǎn)管理框架,將環(huán)境成本融合到投資決策中,從而也幫助推動(dòng)環(huán)境改善。”
清潔空氣創(chuàng)新中心主任解洪興解釋說,目前,自然資本的過度消耗已在反向制約著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。傳統(tǒng)的企業(yè)成本核算體系并未充分反映商業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響,使得環(huán)境成本在商業(yè)決策中被嚴(yán)重低估。他們開展這項(xiàng)研究的目的,就是希望一方面能夠通過報(bào)告支持自然成本核算方法在中國(guó)的實(shí)踐與應(yīng)用;另一方面能夠引起投資者的關(guān)注,幫助投資機(jī)構(gòu)開展綠色投資決策。
環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心政策部主任沈曉悅指出,目前中國(guó)在企業(yè)環(huán)境成本的量化測(cè)算上,無論在基礎(chǔ)性研究還是實(shí)踐中都較為欠缺。如果逐漸成為一種趨勢(shì),企業(yè)會(huì)主動(dòng)尋找改變的路徑,推動(dòng)中國(guó)走生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。 |